OPINI – Kalimantan sedang menapaki babak sejarah yang jarang dialami wilayah lain di Indonesia. Pembangunan Ibu Kota Nusantara (IKN), ekspansi infrastruktur, hingga meningkatnya arus migrasi membuat pulau yang selama ini dikenal sebagai lumbung sumber daya alam kini berubah menjadi pusat pertaruhan masa depan Indonesia. Namun di tengah optimisme pembangunan, muncul pertanyaan besar, apakah Kalimantan siap menampung perubahan secepat ini?
Pertanyaan tersebut tidak hanya menyangkut persoalan teknis pembangunan jalan atau gedung pemerintahan. Pertanyaan itu menyentuh lapisan yang jauh lebih dalam struktur sosial, budaya birokrasi, hingga relasi negara dengan masyarakat adat dan alam. Perubahan tersebut terasa nyata dari desa-desa di Penajam Paser Utara (PPU) hingga tepian tambang batu bara di Kutai Kartanegara, tempat masyarakat menyaksikan ruang hidup mereka bergerak cepat tanpa banyak ruang bagi dialog.
Gelombang Pembangunan dan Ketegangan Sistem Sosial
Ketika Presiden menetapkan IKN sebagai proyek nasional jangka panjang, Kalimantan langsung menjadi sistem terbuka yang menerima luapan input baru seperti tenaga kerja, investasi, ekspansi perumahan, dan pergeseran pola ekonomi. Pada saat yang sama, input yang selama ini menjadi fondasi lokal masyarakat adat, hutan, dan lanskap ekologis mengalami tekanan berlapis.
Pada beberapa sisi, warga mengakui pembangunan membuka lapangan kerja baru. Namun di sisi lain, kegelisahan tumbuh karena perubahan tata ruang yang cepat tidak selalu memberikan ruang umpan balik. Desa-desa yang selama puluhan tahun hidup dengan pola agraris atau berladang kini harus menyesuaikan diri dengan sistem perkotaan baru. Deforestasi dalam skala tertentu masih tercatat di beberapa kabupaten, memperlihatkan bagaimana tekanan pembangunan industri berjalan berdampingan dengan ambisi IKN.
Bagi banyak warga, modernisasi tersebut terasa seperti sistem yang bergerak cepat tetapi belum sepenuhnya mendengar suara mereka.
Budaya Birokrasi dalam Pergeseran Identitas
Di balik megahnya gedung pemerintahan yang tengah dibangun, terdapat dinamika lain yang jarang terlihat yakni pergulatan budaya birokrasi. ASN yang akan dipindahkan ke IKN menghadapi perubahan tidak hanya pada lokasi kerja, tetapi cara kerja. Ruang kantor terbuka, tata kelola digital, dan sistem kolaboratif menjadi bagian dari wajah baru pemerintahan.
Namun perubahan fisik tidak serta-merta mengubah nilai. Sebagian aparatur mengaku khawatir soal akses pendidikan keluarga, biaya hidup, dan ritme kerja baru. Sebagian lainnya mempertanyakan bagaimana budaya kerja yang selama ini hierarkis akan beradaptasi di tengah tuntutan efisiensi dan transparansi.
Di lapangan, para pemuka masyarakat adat memperhatikan dinamika tersebut. “Bukan soal gedungnya. Yang kami lihat adalah bagaimana cara pemerintah membangun hubungan dengan warga,” ujar seorang tokoh adat di sekitar kawasan IKN yang menilai transformasi budaya menjadi fondasi penting agar birokrasi benar-benar hadir sebagai pelayan publik di wilayah baru.
Krisis Komunikasi yang Terhampar Sunyi
Salah satu ironi pembangunan besar adalah minimnya ruang komunikasi yang setara. Dalam banyak kesempatan, pemerintah berupaya menjelaskan agenda pembangunan melalui konferensi pers dan sosialisasi. Namun warga sering merasa komunikasi bersifat satu arah penjelasan tanpa negosiasi.
Dalam isu lahan, muncul kecenderungan warga baru mengetahui perubahan status tanah setelah proses berjalan. Bagi masyarakat adat, saluran dialog yang terputus menjadi beban psikologis tersendiri. Mereka ingin dilibatkan bukan sebagai pihak yang ‘diberi tahu’ melainkan sebagai subjek yang memiliki identitas di tanah yang diwarisi turun-temurun.
Konsekuensinya terlihat jelas yakni kepercayaan publik tidak tumbuh secepat gedung-gedung pemerintahan yang sedang berdiri. Di beberapa desa, warga membentuk forum diskusi internal sebagai bentuk upaya mencari kejelasan, sementara di tempat lain ketegangan meningkat akibat informasi yang tidak merata.
Wajah Kalimantan yang Sedang Terbentuk
Apabila ketiga dinamika sistem, budaya, dan komunikasi disusun menjadi peta sosial, maka terlihat Kalimantan sedang mengalami proses reorganisasi besar-besaran. Infrastruktur tumbuh cepat, tetapi relasi sosial harus dikejar. Gedung-gedung pemerintahan berdiri megah, tetapi nilai kerja baru belum sepenuhnya terbentuk. Jalan-jalan utama dibuka, namun ruang dialog masih menyempit.
Dampak lingkungan menjadi isu tidak terelakkan. Perubahan tata ruang di wilayah pesisir dan perbukitan memengaruhi aliran air, vegetasi, hingga aktivitas satwa liar. Di desa-desa pinggiran, masyarakat merasakan perubahan iklim mikro seperti udara lebih panas, suara hutan tidak lagi setebal dulu.
Namun di sisi lain, harapan tetap menyala. Sebagian generasi muda melihat IKN sebagai peluang untuk karier baru dan kesempatan mengakses lapangan kerja berkualitas. Sebagian tokoh lokal berharap pembangunan tersebut menjadi momentum untuk memperkuat identitas Kalimantan sebagai pusat kebudayaan dan keberlanjutan.
Mencari Arah Baru dalam Perubahan
Kalimantan berada dalam fase penentuan arah sejarahnya. Pembangunan IKN membawa peluang besar, tetapi tantangan kompleks. Agar perubahan itu tidak membawa ketimpangan baru, maka pembangunan harus mulai melihat Kalimantan bukan sekadar ruang fisik untuk memindahkan pusat pemerintahan, tetapi ekosistem sosial yang memiliki memori, budaya, dan nilai.
Menghadapi fase baru tersebut, tiga hal menjadi penting yakni:
1. Pembangunan yang responsif terhadap masukan warga.
2. Birokrasi yang berubah sejalan dengan nilai baru.
3. Komunikasi yang membuka ruang dialog, bukan menguncinya.
Kalimantan sedang berubah dan masa depannya akan ditentukan oleh bagaimana negara, masyarakat, dan alam saling menemukan keseimbangan baru di tengah arus pembangunan yang terus bergerak maju.
*Penulis Muhammad Fariz Abqary, Mahasiswa Ilmu Komunikasi, Semester III, Universitas Mulawarman (Unmul).
*Isi tulisan merupakan tanggung jawab sepenuhnya penulis.
Editor: Yahya Yabo
